一、事故概況

1．事故發(fā)生時(shí)間：1999年11月

2．事故發(fā)生單位：某鋼鐵公司煉鐵廠(chǎng)

3．起重設(shè)備類(lèi)型：手動(dòng)葫蘆

4．作業(yè)特點(diǎn)：垂直升降重物，進(jìn)行修理作業(yè)

5．事故類(lèi)型：吊載撞擊傷人

6．事故危害程度：1人死亡

二、事故過(guò)程簡(jiǎn)介

1999年11月，某鋼鐵公司煉鐵廠(chǎng)高爐前，高爐通風(fēng)口管道中的彎頭出現(xiàn)漏風(fēng)故障。本

應(yīng)由專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行修理，但高爐的煉鐵操作班組自行決定拆下彎頭進(jìn)行修理。估計(jì)彎頭重量有1 t多重，因此便用2臺(tái)起重量各為1 t的手動(dòng)葫蘆，分別懸掛在兩個(gè)支承點(diǎn)上，其支承點(diǎn)均利用高爐風(fēng)管上的高爐輔助構(gòu)架，用吊裝繩將風(fēng)管彎頭兩端捆綁好掛到手動(dòng)葫蘆有吊鉤上，一端吊鉤與吊裝繩是垂直的，另一端受吊點(diǎn)位置限制只能歪拉斜吊。當(dāng)風(fēng)管彎頭法蘭連接螺栓拆卸后，兩個(gè)人同時(shí)拉動(dòng)吊鏈放下彎頭時(shí)，站在斜吊風(fēng)管彎頭一側(cè)的操作人員突然被吊載彎頭猛烈撞擊至胸口倒地受重傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

三、事故原因

因斜吊發(fā)生吊載吊起懸空時(shí)不平衡，向一側(cè)沖擊造成撞擊事故。

2．間接原因

(1)受害人站位不當(dāng)，未能選擇有自身安全保護(hù)位置操作手動(dòng)葫蘆。

(2)安排非起重設(shè)備安裝架設(shè)人員架設(shè)懸掛手動(dòng)葫蘆，因缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)造成隱患。

(3)安全意識(shí)差，管理混亂。

3．主要原因

吊裝用的一臺(tái)手動(dòng)葫蘆懸掛支承吊點(diǎn)選擇位置不當(dāng)，造成吊載懸空時(shí)吊載必然向斜拉一側(cè)劇烈沖擊，吊載不穩(wěn)沖撞而傷人。

四、事故結(jié)論

事故單位現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，未制定維修方案和設(shè)計(jì)手動(dòng)葫蘆架設(shè)位置，埋下事故隱患。作業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)安裝架設(shè)時(shí)，懸掛手動(dòng)葫蘆支承點(diǎn)選擇不當(dāng)，歪拉斜吊，造成吊載不平衡

撞擊傷人事故。操作者站位不當(dāng)，未能避免事故發(fā)生。

五、事故預(yù)防措施

(1)手動(dòng)葫蘆懸掛支承點(diǎn)不僅要堅(jiān)固牢靠，更不能有發(fā)生斜拉斜吊載荷的危險(xiǎn)。

(2)要重視輕小起重設(shè)備的安全性、可靠性，防止麻痹大意導(dǎo)致安全隱患發(fā)生。

(3)對(duì)輕小起重設(shè)備也要按相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行安裝架設(shè)和合理使用維護(hù)。

上一條：如何排除手拉葫蘆操作中的安全隱患？
下一條：目前我國(guó)手拉葫蘆的發(fā)展現(xiàn)狀

相關(guān)新聞：

• 手動(dòng)葫蘆限載調(diào)試方法的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐
• 細(xì)說(shuō)手動(dòng)葫蘆的軌道安裝
• 手動(dòng)葫蘆安裝的施工準(zhǔn)備工作有哪些？
• 手動(dòng)葫蘆放樣、號(hào)料、切割和拼接
• 手動(dòng)葫蘆十五種安全規(guī)定及注意事項(xiàng)
• 采用手動(dòng)葫蘆升降吊盤(pán)施工煤倉(cāng)施工方法
• 大型網(wǎng)架采用手動(dòng)葫蘆吊裝工作總結(jié)
• 物料搬運(yùn)機(jī)械---手動(dòng)葫蘆

相關(guān)產(chǎn)品：

• VL型手拉葫蘆
• ARK型手拉葫蘆
• TOYO HSZ-V型手拉葫蘆
• 象印C21型 小型經(jīng)濟(jì)型手動(dòng)葫蘆
• 飛鴿HSZ-A型手拉葫蘆
• HSZ-K手拉葫蘆
• 手牌SL-D手拉葫蘆
• 手牌SL-A手拉葫蘆
• HSZ-A623手拉葫蘆
• HSZ-A620手拉葫蘆
• HSZ-A619手拉葫蘆
• 鬼頭（KITO）CB型手動(dòng)葫蘆
• 耶魯360型手動(dòng)葫蘆
• 象印KII型手拉葫蘆
• 象印K75型強(qiáng)力型手拉葫蘆
• 進(jìn)口TOYO HSZ-A型
• 川崎VB型
• 川崎VE型手拉葫蘆